【看点】今天【无溶剂复合】专栏将给大家推出《用混配比作为衡量自动混胶机的主要性能指标是否合理?》这一话题,如果你有什么想法与意见,请在留言位置写出你的建议,我们会第一时间沟通与互动!
用混配比(即两种胶液的重量比或体积比)作为衡量自动混胶机性能的指标有一定的合理性,因为混配比可以反映两种胶液之间的比例关系,在一定程度上表征自动混胶机的控制精度和性能水平。
但是,如果简单地把混配比作为衡量自动混胶机的主要指标是片面的,甚至可能导致巨大的风险。
首先,混配比通常情况下是当一个宏观计量指标来使用的,在这种情况下它不能反应两种胶液的微观状况。在一个版面的不同区域、不同运行时间段内(如升速降速、长时间运行等)的状态难以真实地体现出来。
在实际生产过程中,混配比即使正确也有可能误导管理或操作人员。操作和管理人员通常用一个时段(如1000米、1卷料、1小时或者1个班)的统计数据来计算混配比,以确认供胶系统是否正确,这种方式确实可防止大批量故障的出现,但对局部的、小批量质量事故并没有太大帮助。
其次,混配比有静态混配比和动态混配比之分,但检测方法并未统一。静态指标测量方便,但不能准确反应输胶和混胶的真实状况,不能反映两个组分胶在不同时间点上相对的比例关系,当然也就不能有效地引导控制生产工艺的稳定性。而目前大多数自动混胶机也都不具备动态混配比的检测和显示功能。
因此,从发展角度看,应该更多地采用动态混配比来作为考核自动混胶机的性能指标。