为了进一步完善食品包装相关材料的卫生安全，国家食品安全风险评估中心正在筹备制定《食品包装用粘合剂的安全卫生国家标准》，并就此在行业内进行了调研。

        在我们软包装领域中， 用到的聚氨酯胶粘剂是没有国家标准的，甚至连行业标准都没有，而且软包装用聚氨酯胶粘剂作为一个与食品间接接触的产品，它不仅缺少技术标准，卫生安全标准也未引起过关注。      

        国望崔正：软包装用的胶粘剂目前是以聚氨酯胶粘剂为主，还有水性丙烯酸胶粘剂系列。正在筹备的标准，是针对食品包装（不仅限于食品软包装）的胶粘剂卫生安全标准。我们公司主要生产聚氨酯胶粘剂，所以对该部分比较熟悉。

        技术群主：将胶水中的不明物质，全要列出来，不应有的要标明最大限量。将用甲醇稀释的胶水，排除出市场。

        国望崔正：如果没有其他胶粘剂，那我们就以聚氨酯胶粘剂为重点讨论一下。目前国家已经出台了GB9685-2008，并补充了大批可用物质名单，胶水的组分应该按GB9685来的，刚才的群友提得很对，这次调研确实是要求这一点。此外，甲醇的限量在GB9685中也有规定，不得超过3%。游离TDI在我们公司控制在＜0.5%的，我们用的是进口固化剂，但据了解，国内固化剂的游离TDI含量1%~10%不等。

        李工：还有水性聚氨酯粘合剂。

        国望崔正：是有这类产品的。

        诺德美克吴朝明：不可以<0.1%了吗？

        国望崔正：所以此次建议将游离TDI作为风险物质控制。＜0.1%的也全部是进口固化剂。

        李工：问题是控制严了，粘合剂厂都关门。

        国望崔正：我们公司的主打产品都是采取＜0.5%的，对的，李工，所以我们要征求一下大家意见，看怎么来控，控哪些。控制得太多对胶粘剂企业可能是负担，但控制得太少那标准的意义就失去了。

        李工：控制松了，让人家国外的看我们的笑话，也许还会影响产品出口，好像欧洲是1%。

        国望崔正：是的，但是现在也已经有好多胶粘剂企业在应对国外法规了。

        诺德美克吴朝明：我们客户生产水袋、巧克力等包装产品，就面临因游离TDI带来的气味问题。

        李工：超过1%就属于有毒危险品了。

        国望崔正：像欧盟的EU10/2011法规，设计的初级芳香胺问题，也是让彩印企业和胶粘剂企业头疼的。依照欧盟《分类、标签和包装法规》（CLP），TDI单体包装应明示骷髅标志、警示危害；现代技术生产的基于TDI的标准产品，游离TDI含量仅控制在0.5%以下，需要在其包装上标记心肺标志的危险性惊叹号，提醒使用者吸入有害，可能引起恶心、哮喘、呼吸困难；超低游离单体（TDI<0.1%）产品需要在包装标记提醒感叹号。

        诺德美克吴朝明：其它如茶叶包装，狗粮袋也面临低气味问题。

        国望崔正：1%相对欧盟要求还是高的。气味问题？他们的固化剂游离TDI大概含量？

        李工：好像国内也能做得很低，只是量小才造成生产成本高，是这样吗？技术是没问题的。

        国望崔正：据我们了解国内最佳工艺的量控制在1%，采取薄膜蒸发法和其他化学方法，应该还是没有跟上国外的工艺水平。

        李工：那为什么好多厂做得那么高？

        诺德美克吴朝明：我们只得推荐少数的几个厂家的几个牌号，以解决此问题。请问，低于0.1%很难吗？

        国望崔正：国内厂家工艺实现不了，比如薄膜蒸发法，好多固化剂厂根本实现不了。这个很难的，国产的1%左右就很好了，国外可以实现。跟我们公司合作的意大利SAPICI公司的无溶剂产品，固化剂的游离TDI是＜0.1%的。但现在国内的主导产品溶剂型聚氨酯胶粘剂，固化剂的较高水平就是＜0.5%了。据说涂料行业对游离TDI的控制要更严格一些。除了游离TDI，大家对重金属、苯类溶剂、塑化剂等列入风险物质，有什么意见和建议？

        诺德美克吴朝明：国望的溶剂型聚氨酯胶粘剂，可以＜0.1%？

        国望崔正：可以的。固化剂的型号是AD01。

        李工：对于苯、重金属等，建议参考烟包的标准。

        国望崔正：李工，烟包的是不是更严格？

        李工：烟包对苯和重金属不允许检测出来。

        国望崔正：因为之前行业是根据10004来操作的，苯类溶剂不得检出；重金属是根据94/62/EC，铅镉汞六价铬总量不超过100ppm。烟包的还是太严，因为10004中关于苯类溶剂的检出限制，目前正在讨论修改。