【看点】在软包装行业，印刷是非常重要的一环，评判印刷质量对软包装产品的完善有着重要的意义。本文将从印刷品质量评价应该注意的地方和应满足的要求两个方面进行介绍。

印刷品质量评价应注意的地方

人们对印刷图像的分析评价往往带有主观性。如造纸生产者喜欢按喜欢承印材料的质量评价印刷质量；印刷工人对他们力图控制的印刷质量参数更为敏感；广告人员则从信息媒介传播的角度评价印刷品质量；一般读者没有这些专业性倾向，但对印刷在报纸上、旅游手册、课本上的图像质量却抱有一定期望，如此等等。鉴于这种客观存在的主观性，在对这种主观评判的印刷质量进行量化时，就必须考虑到这种观点上的差异。

如果要改进印刷品质量，就必须确定评判印刷质量的准则。尤其要知道每个评价者或每组评判者比较强调印刷品质量的哪方面，或者说各种参数对图像损伤的主观心理因素加权的顺序是怎么样的。

印刷质量评价技术，还必须跟人的评价特点相互适应。人对于物理量刺激源的响应往往是非线性的，对声、光、压力等强度的响应也是如此。对于网目调图像这种复杂的刺激，人的评价通常是非线性的。人与人的反应风格通常不一样。

人的评价总会带有一定程度的误差和随机性。如果是评价印刷品的质量，评价者对印刷质量差异的不敏感性或人在运用评判标准的不稳定性，都会使评价结果产生混乱，评价者越是经验丰富、训练有素，评价的偏差就越小。任何一种印刷质量评价方法，都必须能估计每个评价者的评价偏差。必须能从上述不同的反应风格中辨别出这个偏差。

表示印刷质量特性的方法，不能改变实验样本的印刷质量等级排序或偏离其质量标度的位置。例如一套印刷样本是在不同的纸上印刷的相同的图像，这就有可能出现几张类似的印刷品或几张非常不同的印刷品，评价方法本身应能保持这种关系，而不会人为地把类似的样本分开，或使无关的样本靠近。

评价印刷品质量时，应满足以下五点要求：

1、由人的视觉区分和识别不同的参数；

2、由每个评价者估计各个参数的重要性；

3、把各个评价者的响应转换成共同的个是；

4、对各个评价者的响应偏差做出估计；

5、保持实验样本间潜在的印刷质量关系。

评价印刷品质量的传统方法不能完全满足上述要求，由每个评价者按质量上升的顺序安排各样本的排序，仅满足第三项所列的要求。