税方案与现行方案相比，月收入(扣除三险一金后，下同)在8000-12500元的群体受益最多，最大减税额度可达480元。而个税税负增减的“临界点”也将由初稿时的1.9万元，大幅提升至3.86万元，即月收入在2000-3.86万元之间的人群都能享受到减税优惠，而月收入在3.86万元以上的人群个税将增加。

　　媒体和一些人都在叫个税免征应该在5000，结果是3000，现在突然是3500，好像是听从民意了，可是3000到3500和3500到5000差了多少，大家都明白吧，其中自己想吧。

　　3000起征，七月份开始执行，每月可少交75元，七八两个月少交150元;个税3500起征，九月份开始执行，七八月份每月可是以2000元起征的啊，白白每个月多交了225元，七八两个月多交了450元;表面上看提高了500元起征点，但两个月的延期执行，抵消了后半年的3000元起征立即执行啊;从南京到北京，买的没有卖的精;我不知道个税今年从3000元起征调整为3500，对我有什么好处?

　　“调至3500元，纳税人数由约8400万人减至约2400万人。这就意味着约6000万人不再需要缴纳个税。这只说明了一个问题——CPI在不断的增长，但是工薪阶层的劳动报酬并未提高。是否能让税级的制定更合理些。是否能让这次税改中因税级的变化而导致增税的所谓中产阶级中的一部分人也能下调一些税收。因为这部分人大多是房奴或即将成为房奴或家庭总体收入并不高生活负担很重的中年人，是否能体谅一下他们过去改入很低，又即将进入低收入的中老年或没有工资性收的阶段，是否能减轻一些他们长期以来的生活压力和负担，天朝税收高居全球第一，福利大家有目共睹，税收再高，没用到恰当的地方。其实，有很大一部分高收入人士是不用交税的!个人所得税并不是真正意义上的个税，而是工资税。工资是先进社会上富裕人士的主要收入么?不是!那帮所谓的专家和政府人士肯定是指导这些事的，但是没有人愿意管。谁来保证正常交工资税的人的利益?

　　财政部指出：“工薪收入者的纳税面经过调整以后，由目前的约28%下降到约7.7%，纳税人数由约8400万人减至约2400万人。”即，有收入的人数为 8400万/28%=3亿 。这样推算出来的失业率是多少呢?还有假设失业率10%(已经很高了)，中国有13亿多人口，那么就是说我国25～60税之间的适龄工作人员只有3.3亿，那么0~25岁的加上60+ 的人有超过10亿。也就是说我国工作人员不到总口的四分之一。一个工作的人至少要养活3个不能工作的人，社会压力太大了!或者换一种算法：假设中国人口每个年龄段上的人数差不多，将人口分成三段：0～25，25～60，60～95，中国人口=3.3+3.3+3.3=10亿，我们中国没有13多亿人口。更何况中国人不可能都活到95岁。是我算错了，还是专家算错了呢?