摘要:中国的好多报纸没有资本，没有市场，没有读者，完全是在浪费树木纸张。有的国家级大报和省级报纸，每年底在征订时采取行政手段强迫订阅，大多是公款订阅。那些被订的报纸各个单位有专人收报，整理上架，但是几乎没有人看，一般在报架上放1～2个星期就下架，放在过期的报纸室，最多两年后就作为废品卖掉。简单点说：树木――纸张――报纸――没人看――-废品卖掉，这就是现实。

　 讯：2011年5月8日，中国新闻出版报社完成整体转制，挂牌成立中国新闻出版传媒集团有限公司，率先完成非时政类报刊全面改制。新闻出版总署署长、国家版权局局长柳斌杰昨日表示，全国5000多家非时政报刊年内将全面展开转企改制。

这一新闻的发布，引起各大门户网站网友的热议，大部分网友表示热烈赞成，到也有一部分网友发出了不信任的质疑之声，还有一部分网友提供了一些有用的建议。下面，让我们一起倾听一下网友们的声音。

赞同之声

新浪广东广州网友zhshch表示，“报刊事转企改革是唯一的一条出路。多数事业单位都应该走着条路，不能再靠财政养着。”

网易陕西省西安市网友表示，“早就该全部打破铁饭碗了。”

新浪山西太原网友衡山居士01表示，“毕竟是前进了一大步，支持。”

网易广东省潮州市网友认为，“鼎力支持新闻报刊业又好又快发展!为广大人民提供更多更高质量的精神食粮，中华民族永远屹立在世界最顶端，永远是最最优秀最最强大的名族!”

网易湖南省株洲市网友表示，“这样好，大锅饭没的吃了，不会游泳的学会游泳，太笨的不勤奋的自然淘汰!”

新浪湖南郴州网友m9m08更为激进一些，“早就要改了，政府各个部门都有杂志，每年各个部门定杂志都有任务，最吃亏的就是乡镇，许多报刊杂志送到乡镇就是废品了，浪费了资源，浪费了钱财。想看的没有，重复的确是一大堆。”

网易湖南省网友甚至认为，“百家争鸣的时代即将到来。”

质疑之音

但是，在网友的评论中，也不乏一些质疑之声。

新浪辽宁锦州网友qpf0786表示，“企业可以追求利益最大化，报刊可以吗?”

网易湖北省武汉市网友表示，“年年订报纸，订了也没人看，都在上网，可惜了一堆堆的报纸，原封不动地推给了勤杂工当废纸卖了，年年如此，极大的浪费。”

搜狐网友gd12111so表示，“民企是否可以办报，把事业单位改成国企，还是处于垄断地位，免税五年，扶上马送一程，换汤不换药。刊号审批，记者证发放还是严格控制，不允许私人办报，这样的改革有什么意义?”

诚恳建议

有些网友还提供了一些建议，如新浪江苏南京网友dajiangjun网友表示，“应该一边整合垄断市场，实现减员增效;一边将大量人员推向市场，而不是下岗。”

新浪安徽宣城网友方向盘转转在赞成的同时表示，“希望我们国家的各类报刊、杂志、图书出版机构能够在现有的基础上再减少、整合一半，各类报刊、杂志、图书出版机构要做大做强，出精品出影响力。”

网易吉林省网友老山峰表示，“所谓转企，就得跟企业一样!就要坚决取消双轨制!工资待遇不低于事业地位，仍然高出企业数倍，这是公然继续维护悬殊的分配差距，要想跟企业一样，就必须大幅度的精简机构和人员是首要的，必须全面实施自负盈亏!要向当年国企改革那样，大刀阔斧的改革!”

网易甘肃省网友表示，“让媒体进入真正的市场经济，优胜劣汰，不久就会出现中国新闻产业繁荣景象。但前提是，新闻企业必须是私营的!”

搜狐网友铁马重瞳表示，“最好放开新闻自由，让民间办报，这样减轻财政负担，又可以引入竞争机制!”

来自网易湖北省武汉市网友小木木的评论更加发人深省。他表示，“中国的好多报纸没有资本，没有市场，没有读者，完全是在浪费树木纸张。有的国家级大报和省级报纸，每年底在征订时采取行政手段强迫订阅，大多是公款订阅。那些被订的报纸各个单位有专人收报，整理上架，但是几乎没有人看，一般在报架上放1～2个星期就下架，放在过期的报纸室，最多两年后就作为废品卖掉。简单点说：树木――纸张――报纸――没人看――-废品卖掉，这就是现实。那些没人看的报纸完全可以停办或者只发行少量的给需要的人。”他的话也引起了很多网友的共鸣。至于“全国5000多家非时政报刊年内将全面展开转企改制”能否改变这种资源浪费的现状，我们拭目以待。