摘要 不过，包小编虽然也认为苹果滚回美元不太现实，但如果滚到印度呢？与中国相比，印度在市场前景、人工成本、税负、劳动人口、甚至社会制度等方面均占有一定优势。因此，作为苹果阵营的近四百家中国供应商，是否拟定过苹果搬迁到印度的应对方案呢？
据媒体11月18日报道，苹果已在考虑将生产线搬迁至美国，苹果供应商鸿海（富士康母公司）已经开始研究将生产线转移到美国的问题。事实上，苹果的“返美”已不是空穴来风。
媒体援引消息人士透露称，“今年6月，苹果已经向富士康、和硕联和提出要求，让它们研究在美国制造iPhone的问题。富士康已经遵照要求行事，和硕联和拒绝起草类似的计划，因为公司担心成本过高。”有分析称，在美国制造iPhone成本会增加1倍多。
特朗普周二接受了《纽约时报》的采访，他回忆起周一与苹果CEO 库克的通话内容，期间谈到了让苹果将制造业回流美国的计划。
特朗普称，“我接到了苹果CEO 库克的电话，然后我说：‘Tim，对我来说真正的成就之一，就是当苹果回到美国建设庞大的工厂，不只是一座，而是许多座。不是像现在这样去中国，或是越南，而是就在这里制造你的产品。’”
特朗普称库克表示理解，他接着提到了“刺激性的计划”，包括“大幅减税”和“放松监管”，以吸引苹果重回美国。
特朗普称，“我们会为你（苹果）创造动力。我们将对企业大幅减税，我们将摆脱监管。无论是你是自由派还是保守派，我都能向你证明监管的荒诞，这些束缚企业的监管政策应该全部废除，否则企业将难以创立和扩张。”
国内分析人士认为，在美国，即使特朗普特别希望变成现实，但是这一幕不太可能发生。自从二战之后，美国如此大规模的劳动力集中已经不再可能实现，另外在今天的大背景下，这样的决策已经不具有合理性。
在美国，寻找到足够多的技术工人并非易事。此前，库克在接受《60分钟》电视栏目采访时表示，在职业技术教育推动之下，中国的技术工人数量已经超过了美国。
苹果高管曾估计，如果亲自进行电子产品的制造，苹果需要8700名工业工程师来管理20多万名生产线上的工人。但是在美国，自从2014年以来完成工业工程学科的大学毕业生只有7000人。而在中国深圳市，富士康集团就雇佣了24万名员工，当地还拥有几百万的工程师和工人。
在一个地方集中大量的制造业和技术，这成为中国在制造业领域的一个竞争优势。苹果手机所用到的零部件，来自距离代工厂很近的制造工厂。这种供应链布局提高了生产效率，减少了库存和物流成本。
由于劳动力供应充足，因此如果苹果的订单出现增长，代工厂可以快速提高产能。这样的一个工业生态系统需要几十年时间来发展，不可能一下子搬迁到美国。
如果苹果把制造业务转移回国内，上述优势都将消失。实际上，苹果相关成本可能会增加一倍左右。
网上有资料显示，苹果2015年销售额高达2337亿美元，合计约16300亿元人民币，其中向供货商付出的材料和人工成本约12000亿，而这些均被600家供货商所瓜分。
在2015年苹果公布的约600家供应商中，中国大陆占346家，中国台湾有41家。而台湾的41家企业当中，大多数都把工厂设在中国大陆，包括富士康7家、广达3家、和硕2家，2015年直接从事苹果相关产品生产的中国员工高达近一百万。
以富士康为例，到今年4月截止，富士康在中国安置了69万名员工，2012年富士康安置的员工达到顶峰，约为130万人。
不过，包小编虽然也认为苹果滚回美国不太现实，但如果滚到印度，就另当别论了。与中国相比，印度在市场前景、人工成本、税负、劳动人口、甚至社会制度等方面均占有一定优势。因此，作为苹果阵营的近四百家供应商，是否拟定过苹果搬迁到印度的应对方案呢？
注：本文整合自华尔街见闻、腾讯科技
