此外，联想的全球科技创新大会还释放了这样的信号：相比互联网、通讯相关电子技术，物联网设备的生命周期较长，目前做得也比较割裂，所以消费者对物联网没太多感知。以汽车为例，当很多汽车新品上市的时候，它的一些电子部件已经老化了，比如现在很多人都用手机导航，车载导航形同虚设。未来汽车厂商可以专注做好汽车，剩下的工作交给模块化手机，它或许可以成为万物互联的中心。

啰嗦了一大堆 ，跟咱们印刷行业有啥关系?

印刷企业有没有可能迅速行动，在手机“背壳”这个环节做足创意，联合时尚设计界成为“壳解决方案”供应商?或者搞个“手机+打印”模块，喜欢的文字、图片、手机壳样式，立马可以打印出来……好吧，大家可以大胆想、量力做，这篇想表达的还有另一层意思。

消费市场追捧新鲜角色，“大众”被形形色色的“窄众”代替，原本占据稳固地位的品牌消费者忠诚度被不断稀释。作为服务商角色，印刷包装企业是否已经意识到订单不如以前大、中小订单越来越多?新客户不是没有，而他们提出的产品需求你无法全部满足?什么都想做，却又严格计算“生产规模-成本-利润”的商业模型，怎么都觉得不划算?

借用一个不太恰当的比喻，分久必合合久必分，讲求大而全的工厂或许需要太多条件来支撑其万能的外衣，当下的消费环境将“专业、精深、特色生产”的重要性推上了一个新高度，“PC互联网、移动互联网工具”同产业的深度磨合又为“需求汇聚-需求分类-专业生产”这一链条的打通提供了关键条件。

可以说，把自己打造成一个360度无死角、人见人爱的专业生产模块，从未像今天这么重要过。

不过，有个前提是“需求汇聚-需求分类-专业生产”这个过程中得有统一的技术平台和标准，开放的接口，就像Moto Z和16个磁点。

那么问题来了，除了我们所熟知的一统江湖的Vistaprint模式，我们还能试试其他不那么霸道的方法吗?