1.  产品残留问题的现状

A.产品残留在食品、化妆品等领域都有

B.法律法规目前没有标准的

C.残留不全是包装容器的问题

D.残留会引起消费者投诉

E.残留与内容物的料体粘度也有关系

F.正常残留应该有在10%左右吧（看不同的行业及产品）

 2. 实例讨论

A. 案例——新设计

1.  目前我们浴室里面用的洗发水，沐浴液，洗手液等都是瓶装的，用完后瓶子就扔掉了，颇为浪费。设计师Bang Ki Ryoul & Junga Kim从环保和成本角度出发，设计了这款浴室洗涤专用瓶套，由一个外壳，塑料管以及喷嘴组成，把瓶装改为袋装，使用异常方便。

2.  这类包装残留小，成本比真空瓶低很多

3.  你这个设计很有特色，是解决残留的好方法

B. 新开发的一款bb霜，软管+泵头的包装测试下来残留量很高有的达到15~20%，各位大咖有解吗？

1．这与软管软硬度，及喷头气密性有关。喷头使用过程中有气体回漏到软管了。

2．这种设计，理论的残留量，就会有10~15%，20%左右也是可能的，设计时就应该考虑到。计较也没有明显的改善方法

3．先从你目前的设计去改善，欢迎更强吸引力的泵，最佳化设计diptube，和瓶底底部接触，最大化吸料，测试到最后的时候，拍几下，再喷

C. 韩国某知名供应商的，真空泵头采用囊袋的结构，囊袋采用挤吹LDPE的，产品使用率达到95%以上，有经过测试验证的。

1.这个应该是一个很薄的吹瓶，放在瓶内，使用真空泵。

2. 现在这家供应商的瓶子，囊袋在国内开发五层挤吹的瓶子了，为了改善阻隔性。

D.法国某知名公司的产品，泵头可以适合水，乳液，霜 ，囊袋有单层PE，五层PE，还有铝箔袋 ，就是产品单价高。真空瓶结构，内胆采用软包装的铝箔袋的结构，产品使用率可以达到95%.以上。

E.在某知名企业开发的，私模，有专利的，喷头用防回退设计。

F.现实中，用吸管吸酸奶很难将酸奶吸干净的问题，常被大家忽略，而南理工学子们对其进行了设计改造，让酸奶喝带上了145°倾斜角。

南理工的学生设计，带145°倾斜角的酸奶盒，对酸奶盒做了微小改变，在盒子的一角设计了一个斜插口，发现还是145°最好，吸管插入后可以全方位吸干净盒里的酸奶，又能保证食品卫生。

3. 涉及的结构原理

A.        吸管泵是肯定不能用在软管上的，用软管的泵头，正常会用真空泵头的，不会有气体回的，真空泵不用吸管。

B.        软管泵应该在使用完，要将软管吸扁，才能降低残留量，这就需要真空泵，卡口或螺纹，都是可以的。螺纹的，在使用和运输过程中喷头容易松动漏气

C.        真空泵与非真空泵泵头设计有什么区别吗？能否详解一下？

简单点讲，真空泵与非真空泵，就是少了一个通气的孔！没有这个孔，就是真空泵，有就是非真空泵。这个孔是用来平衡瓶内外气压的。使用过程中平衡，停止使用时，关闭，保证泵头的密封性

D.        真空泵的特点就是：内容物不接触空气，残留量少。

E.         活塞结构，囊袋结构和共挤吹技术（Co-Ex），最成熟的是活塞结构，囊袋结构适用于对阻隔有高要求的应用，CoEx是一次解决两个问题，缺点是目前量产难度高，良品率低

F.         还是觉得硅胶阀的瓶子好，用多少挤多少挤出来的就回不到瓶子里了。但与今天的话题不符合。见过安利的沐浴露用过这个硅胶阀。但是硅胶阀可以用在软管上啊，有阻隔氧气，还有空气不回流管内，还可以提供使用率，减少残留。不需要软管用到最后，还使劲的挤啊挤的。

G.        软管口部用硅胶阀，这个结构也比较好，万通就有推了好多年了，缺点是太贵了。

4. 解决方案

A.       敞口容器与真空容器，对解决残留是很好的手段，但很多容器无法敞口，而且真空用不起。敞口容器外观设计要求比较高，很难有特色，真空容器价格就是关键。

B.        反复利用，或者用替换装，都算间接解决残留问题的方案。

C.        吸管尽可能向瓶边角处，在瓶内部的最低处，可以减少残留量。

D.       再灌装包装——补充装再灌装进去残留就被包含在新灌装的产品里面了

E.        料体太粘的时候，降低容器内壁表面的表面张力，解决残留的效果很好。

5.  未来趋势

A.       见过一种包装：瓶使用双层挤吹，两种材料，吹成型后，内瓶可以与外瓶分离。内瓶比较薄，使用真空加吸管的泵，不停使用后，内瓶越来越瘪，可以减少残留量。但是双层挤吹最主要的是，内层要薄。但正常设备是内瓶厚，外层薄。而我说的双层瓶，内层需要很薄。对设备需要做调整。且内层壁无法更换。（内外层的分离也是一个研究方向）

B.       见过一款真空瓶，按压按钮后出料后，按钮回弹时，泵嘴有封上的。那个我想想才是阻隔氧气的，但是一直在市场上未得到推广使用。