过分包装浪费资本，助推奢侈之风，并且还助长腐败等不良征象，固然应当管理、冲击，可是寄托行政气力仅仅在包装是否过分的问题上大做文章，仍旧属于治本不治标，无异于刻舟求剑。

　　商品过分包装确切存在浪费资本等问题，否决商品过分包装。尺度对食物和化妆品贩卖包装的空地率、层数和本钱等目标，都有逼迫性划定。如食物和化妆品的包装层数不得跨越3层、包装空地率不得大于60%、初始包装以外的所有包装本钱总和不得跨越商品贩卖代价的20%等。若何界定过分包装，上海的这份文件即根据此国家尺度。

　　由于所谓过分包装的尺度，从底子下去说，难以做出清楚的分别。为何包装了3层便是过分包装，有些只要一层的奢华包装、厚重包装，就不算?更况且，市场上的商品不可胜数，执法部分连食物平安问题都查不外来，对过分包装问题生怕无法进行逐一查抄惩罚。是以，上海以处所律例冲击过分包装，结果究竟若何，其实不令人悲观。

　　让过分包装之风愈演愈烈的偏偏是公款消耗和环抱着权利的消耗。公款消耗花的不是本身的钱，固然会分外喜爱内在包装。而有些人给官员送礼原本便是要“买珠送椟”。好比送天价月饼，有些人不外是打着送月饼的表面送真金白银。

　　实际上，环抱着权利的消耗，在当下中国已是一个巨大的财产。据报导，表哥变乱后，官员都不敢再戴腕表，这直接致使一些名表火爆的贩卖环境不再。而由于自上而下的转风格，处所当局集会精简，有报导称，受此影响，一些鲜花市场贩卖量大跌。这段时间以来，处所当局退定奢华宾馆的消息也是家常便饭。

　　所以，如果当局能够采纳有用步伐，停止公款消耗，范例权利运转，过分包装的问题大概就会大为加重。

　　对付过分包装，当局所能做的除范例权利，便是倡导和指导。经由过程公益告白、鼓吹手段来影响人们的看法、消耗风俗。而纯真寄托处所立法创建一套逼迫性范例，即使一起头有用，时间长了，生怕其能力也会被渐渐消解。

更多内容请关注：包装设计www.bz-e.com