近日朋友相聚常有同感，觉得当下出版人，心态较浮躁，为业绩拼命挣钱，不停忙着挖选题、拉作者、争版权、抢市场，出版节奏仿佛只剩下了一个“快”字。这种现象是该喜，还是该忧？也许见仁见智。对此，笔者也想就出版节奏这个话题说上几句。
　　
　　世间万物，动静相辅，快慢相间，掌握好节奏，对成事至关重要。导致节奏加快与趋缓，既有客观原因，也有主观因素。但是，为了实现某种目标，不管是否具有必要条件，只是一味图快；或者因过快发展带来多方面失衡，逼迫主动趋缓。这两种现象，或是违背了事物的客观规律，或是对现实情况判断有误，以致该快未快，当缓未缓，结果节奏失调，往往事与愿违。就出版界诸多现状来讲，仅试举几桩笔者认为该快或宜慢的事。

　　先说该加快的：一是加快著作权法修订步伐。我国著作权法自1991年实施以来已历时20年，其间虽有过一次小范围修订，但总体变化不大。这20年中，知识产权涵盖的范围、著作权的归属及转让、权利的延伸与保护、传媒技术及出版手段的变化、文化市场的监管、对侵权的处罚等，都发生了很大的变化，对立法与执法都提出了许多新的要求。相比之下，现有的著作权法，明显滞后了。要求修订著作权法的呼声已经好多年了，不管困难多大，这事不能再慢了。

　　二是加快出版经营方式转型的探索。长期以来，我国出版业经营方式最主要的两个特征，第一是纸质化，第二是靠教材教辅支撑。在电子数字技术迅速发展以前，出版以纸质化为主要平台这很自然。如今不同了，电子书、网上阅读、手机阅读等新阅读方式日新月异，正在迅速地挤占纸质书的市场。至于占据我国出版业销售额六成的教材教辅，现在也遇到了挑战。因体制、技术、管理、无序竞争等多种因素，教材教辅出版这棵“摇钱树”也在日趋艰难与式微。很明显，出版业的可持续发展，不能老吊在上述两棵树上，必须加快寻求转型的路子。谁有开拓的新点子，谁勇于头一个下海试水，谁就有望早占商机。

　　三是加快扶持学术和文艺原创的进程。新闻出版总署署长柳斌杰在今年中国版权年会上说，我国现在生产的文化与艺术作品中，有很多属于重复、复制和模仿。原创的薄弱，就难有真正的出版繁荣。遥望未来，不管出版传播方式发生怎样的变化，承载着知识与信息的出版内容，是永远不会被替代的，而学术与文艺的原创，正是出版内容的重要来源。因此，有远见的出版人，必须充分认识扶持发展原创的重要性与紧迫性，加大发现、挖掘、升华与运营出版内容的投入，促使各学科的原创成果，更快地推陈出新，从而保持与壮大自己在出版内容上所拥有的优势。人们高兴地看到，国家正在设立文化创意扶持体制及扶持基金，出版界对此应积极作出自己的贡献。

　　再说宜放慢的。第一，要控制出书品种过快增长。我国出版现在存在大而不强，一方面是出书品种增速太快，另一方面是高质量的书又嫌太少。从出书品种看，1978年才1.5万种，1998年就增至13万种，尽管从1994年起就实行了控制出书品种的书号制，2010年还是猛增到32.83万种，位居世界第一。品种增多了，但总销售量并没有增长，这表明，相当多的品种并非是市场上需要的。

　　第二，要控制出书周期异常速成。上世纪80年代出版一本书，少则一两年，多的10多年，人们常抱怨出书周期太长。随着排字、印刷技术的进步，出书周期明显加快，这当然是好现象。只是现在有的出版单位又出现了另一个极端，出书周期常常快到简直离谱。一种是明显忽悠人的。例如，从现成书中拼凑、再换个书名的“整容书”；把旧作添加图片放大空白、再请名人写序的“注水书”；还有各种面孔的“汇编书”、“冷饭书”、“网络下载书”乃至违法的“剽窃侵权书”等。还有一种是为了赚钱抢占市场的，多是不顾质量、以“大跃进”方式出版的图书，如有些紧跟社会热点的“跟风书”，出书周期可以快到几个月甚至几天。在翻译领域，现在又时行“众分法”，即从网络海选译者，多人分译，四五十万字的书，一二十天就能出版，有的还推行译著与原著同步上市。把出书周期加快到如此程度，背离了出版规律，无法保证图书质量，这种出书速度显然反常，不宜放任自流。

　　第三，要控制盲目地争先上市。自从出版社转企改制以后，许多出版集团都在争着上市，这是好事。如果条件成熟，这对出版业发展会有好处。只是现在好像有的出版单位并未在创造上市条件上下工夫，更多的是出于攀比心理。上市是一种资本运作行为，发行股票，是需要可持续发展的业绩来支撑的。倘若缺乏资本增值的可靠保证，你拿什么回报投资人，到那时弄不好，钱没赚到，牌子又砸了。所以，要把上市这一好事办好，最好还是悠着点，自觉地把上市的节奏调节好，成熟一家上市一家。