将数字印刷的多功能、短版印刷的经济性，与胶印的品质和生产率完美结合的兰达纳米图像印刷技术最终能否成为主流？兰达公司究竟会不会参加Ipex2014？
   《印刷周刊》早在六个月前就曾报道过，兰达公司在考虑参加Ipex2014；Ipex主席特雷弗•克劳福德也曾表示，“我们对所有参展商都秉持着一贯公平透明原则。兰达公司虽然有预留位置，但尚未确认，这是我知道的事实。”如果兰达公司最终并未受施乐等厂商退展的影响，做出参展决定的话，Ipex主办方表示也并不会对此感到意外，因为班尼兰达可在全球印刷峰会上发表演讲，很可能是其中一个诱因。
    兰达公司主席班尼兰达在接受《印刷周刊》采访时表示，目前兰达公司的业务重点就是保质保量按时完成客户订单。“我们目前没有任何营销计划，也不希望再增加新的订单，我们的重点是按时出货，我们不想让客户连续等待几年才能使用上这款设备，所以现阶段，促进销售和增加订单这些事都被排在最后一项” 。
   “我们公司的情况非常特殊，纳米图像印刷技术在德鲁巴2012展会上首次亮相之后，便接到超过400张订单，能否满足客户的需要并且按时交货就是我们现在面临的最大挑战，因此我们才把所有的人力、物力都投入到这里。纳米图像印刷不同于喷墨印刷，不是直接油墨将图像直接转移到承印材料之上，而是首先将Landa纳米油墨.喷射到一种独特的、经过加热的橡皮布上，之后油墨才以一层超薄墨膜的形式，从橡皮布转移到承印材料上。而对客户来说，他们需要明确自己真正想要的机器是什么。至于我们唯一的目标就是完成客户对产品的要求、对效果的预期，这也是我们自始至终最为关注的部分。”
    纳米印刷被有些人称作是天方夜谭，而兰达公司参展与否议论不断，又进一步加深了他们的质疑。对此本尼兰达表示，“哦，真的吗？难道说惠普和海德堡，爱克发，施乐的新产品、新技术也是天方夜谭？对于冷嘲热讽，我们束手无策。但我认为人们应该相信自己的眼睛，客观地思考问题。所以，这对我来说很平常，我也并不会为此烦恼。我很久以前就意识一点——狗摇尾巴，而不是尾巴摇狗。你不能因为行业中个别人的某些话，或者股票价格（如果你是一家上市公司）就否定自己、动摇方向，你的商业决策不应该由这些来决定。我相信我们现在做的事是正确的”。 
    除了德鲁巴Drupa外，兰达公司并没有计划参加任何行业内即将召开的其他展会，包括今年5月份即将举办的China Print。对此，班尼兰达解释道，“这对我们来说，没有任何意义。参展无非是希望能够接到订单，然而，这并不是我们公司现阶段的主要目标和任务。而针对中国客户，我们已经专门设置了机构和安排了人员。支持客户和推广新业务是有区别的，我们现在主要任务不是推广新产品。我们目前没有任何营销计划，也不希望再增加订单，因为我们的重点是完成手中现有的订单，我们不希望让客户持续等待几年才能用上这款设备，所以现阶段，促进销售、增加订单这些事都被排在最后一项”。
    对于Drupa德鲁巴的展会周期调整为三年一届，班尼兰达表示非常支持。另外他再三重申一点，在未来几年，贸易展会的行业定位和举办形式应该做一些调整。“随着数码产品做的更多、更大、更高端，目标客户群也变得更加清晰和集中。购置一台1万欧元的设备是一回事，购置一台价值数百万欧元的设备又是另一回事，但是当你非常清楚你的潜在客户是谁时，你就不需要再到那些贸易展会去建立这些关系。”
   《印刷周刊》网友Stern Butfair评论道，“究竟是什么原因导致厂商参展不踊跃？我想如果企业选择不参展，这可能意味着他们并没有什么新产品、新技术可供展示。当然如果展会上遍布新的、有趣的产品，这对参观者来说会更有价值，也可以说那将是一个更美好的体验。展会的魅力不在于收获了满满一袋子漂亮的宣传单和厂商资料，而在于那种参与感，可以感觉到自己也是行业中的一部分，也在见证和促进着行业的发展。然而相信大多数人都会在出门后，立即把那袋宣传单扔入垃圾箱。我只是觉得，我们应该双向思考，一个大型的展会究竟会带给我们这个行业哪些好处和坏处？对厂商来说，如果市场（参加展会得到的宣传效果和客户）不足以吸引他们来参展，人家又为什么平白无故、劳神费力地策划展位？行业贸易展会也是时候做出改变了”……